Da vergüenza la organización de las instituciones públicas...

Llevaba 3 meses esperando al día de ayer... Al día en el que pensé que me darían la feliz noticia de que me iba a estudiar al extranjero... Pero no ha sido así, y lo peor de todo, es que no es eso lo que más me preocupa. Sino que estoy indignada por las malas formas de las organizaciones oficiales, y sobre todo... por la incompetencia.

Esto esta extraído del escrito que me he visto obligada a redactar al Vicerrector y a las Oficinas de relaciones internacionales de la Universidad Complutense de Madrid, para intentar conseguir que se hagan las cosas bien, y con criterio, aunque sea por una vez.

Me dirijo a ustedes para hacerles conocedores de la desastrosa organización que está siendo llevada acabo para la selección de los becados con becas Erasmus.

Le hablaré en concreto del caso en el que me encuentro implicada y, por lo tanto, de mi escuela: la Escuela Universitaria de Enfermería.

Y para que pueda comprender la situación por completo, paso a explicar lo sucedido desde el inicio del proceso:
En diciembre del pasado año salió publicada la convocatoria de las becas. Una convocatoria completamente desactualizada
y que no reflejaba la realidad (las plazas estaban cambiadas y algunas eliminadas, todo ello sin información previa e imposibilitando que nuestra selección fuese correcta).

Se nos ocultó además, el hecho de que el curso pasado hubo un 'problemilla' con dos estudiantes becados, que no pudieron ir a Noruega por dificultades en la Universidad de destino en ese país. Por lo tanto, ha sido necesario que esas
personas viajen este año, en virtud a lo conseguido el año pasado, sin selección previa; ahora bien su destino era Noruega y el Comité, por el contrario, consideró que debía permitírseles cambiarlo, a modo de "recompensa por las molestias causadas"; esta decisión
ha perjudicado claramente a los intereses del resto de participantes, puesto que si bien era lógico que recuperasen el destino de Noruega (cosa que en la reunión celebrada ayer fue aceptada por todo el mundo), el permitirles elegir como destino Finlandia ha provocado que las dos únicas plazas disponibles en ese país- que son las preferidas por la mayoría de nosotros- quedasen bloqueadas en contra de nuestros intereses.

 

Además, se ha optado por mantener el extraño criterio de priorizar, antes que el Currículum de cada uno, el orden de solicitud de los países, por lo tanto, como la mayoría de nosotros tenía como primera opción Finlandia, quedábamos descartados a pesar de tener expedientes más brillantes que otros alumnos que obtenían destino por haberlo puesto en primer lugar.

Si todo lo anterior puede atribuirse a una decisión errónea tomada irresponsablemente, lo siguiente que voy a explicar sólo puede entenderse bajo la incompetencia organizativa de los responsables ya que, nuestras calificaciones de inglés han sido mal valoradas (han considerado que el nivel A es superior al resto, que es el básico, cuando lo correcto es que el nivel superior es el C)

Todo ello hace imprescindible la repetición del proceso de selección, como fue solicitado por los alumnos en la reunión de fecha 23 de febrero (con solamente seis días de antelación a la firma del convenio)

Quiero hacer constar también la mala disposición de los responsables a la aceptación de las críticas , ya que, en lugar de asumir sus responsabilidades, optaron por amenazar con la supresión de las becas.

Por lo tanto, solicito que se tomen las decisiones que correspondan con los implicados y responsables.
Sabemos que es prácticamente imposible por la falta de tiempo, pero lo idóneo sería que se nos diese la oportunidad de volver a echar la solicitud, ahora que ya sabemos la cantidad de plazas reales que hay.

¡Es un escándalo!

No se puede jugar así con cosas tan serias... y menos a nivel universitario, y con becas de acuerdos Europeos...

Justicia, ¡ya!